Digium HB8 BRI et TNR Numeris

Bonjour à tous,

Je travaille dans une petite entreprise parisienne. Nous
souhaitons remplacer notre vieux standard téléphonique
propriétaire, branché à quatre lignes Numeris accès de base, par
une solution Asterisk. Pour cela, nous avons équipé un petit
serveur AsteriskNOW 2.0.2 avec une carte Digium HB8 munie d'un
module de quatre BRI.

Les communications téléphoniques sur notre réseau informatique
local fonctionnent correctement, mais bien entendu elles ne font
pas intervenir la carte Digium.

Le problème est que nous n'arrivons pas à connecter cette carte à
nos lignes Numeris. Le boîtier multi TNR installé à l'origine par
France Télécom ne fournit pas les prises RJ45 dont nous avons
besoin. En voici une photo :

http://www.anthony-beurive.com/TNR/DSC03142_.JPG

J'ai indiqué une zone A où il y a des prises RJ11 dont nous
ignorons l'usage (téléphones analogiques ?), et une zone T avec
quatre blocs de quatre câbles chacun (deux REC et deux EM) qui
sont branchés sur notre vieux standard.

Nous avons un peu tout essayé :

1) connecter une RJ11 de la zone A à une RJ11 de la carte
Digium ;

2) connecter un câble RJ11 dénudé d'un côté à une RJ11 de le
carte Digium en respectant le câblage indiqué dans la
documentation de la carte HB8 (a priori, Tx- et Tx+ sur les EM,
et Rx- et Rx+ sur les REC) ;

3) même chose mais avec des câblages différents.

Aucun succés. Quelle serait la solution selon vous ? Faut-il
remplacer le boîtier multi TNR ?

Merci,

Anthony

comment était connecté le boitier FT à votre ancien PABX ?

Citation:

---

Envoyé par jean

comment était connecté le boitier FT à votre ancien PABX ?

---

Précision : l'ancien PABX est *toujours* branché et marche encore, avec les quelques postes compatibles qui nous restent, mais on sent bien que la fin est proche. Nous le conservons tant que la solution Asterisk + carte Digium ne fonctionne pas.

Donc, pour répondre à votre question, il est connecté aux interfaces T que l'on voit sur la photo, au moyen de quatre prises qui s'insèrent dans le PABX et qui ne sont ni des RJ11 ni des RJ45 (mais elles possèdent bien quatre plots chacune, qui correspondent sans doute à deux EM et deux REC ; il faudrait peut-être vérifier électriquement pour en être vraiment sûr). Je n'ai pas de photo sous la main pour le moment.

Lorsque nous faisons des tests avec la carte Digium, nous les débranchons. (Logique, non ? Ce serait étonnant que les deux puissent fonctionner ensemble.)

Avez-vous déjà rencontré quelque chose de semblable qui vous a poussé à poser votre question ?

je suis pas expert dans ce domaine, j'ai mis les mains dedans, guère plus - si qqun du forum veut intervnir... welcome !

généralement, je prends les cables qui sortent du pabx pour les mettre sur ma passerelle, et ca roule... d'ou la question.

donc, il faut trouver le cablage - de quelle couleur sont les paires sortant du boitier (ca peut se voir coté boitier, ou coté pabx)

je tenterais de faire un adaptateur avec un rj45 d'un coté, et du RJ11 de l'autre pour aller sur le boitier FT. Dans un RJ45, seuls les 4 cables du milieu sont connectés, en droit généralement, donc je ferais ce cablage - je suis que modéremment confiant de ce qui se passe si le jus par au mauvais endroit.... désolé.... les boitiers patton s'en foutent et s'adaptent - je te dis ce que je ferais

sinon, qd même, à vérifier que la carte est bien configurée... elle doit être en TE avec le bon paramétrage au niveau 2 & 3 - mais pas de bol, j'utilise des passerelles patton, et je connais pas spécifiquement cette carte

si tu peux, fais une cxion avec un T0 dont tu es sur du cablage (entreprise voisine, autre ligne) ou fais un bouclage (la il faut croiser)

voila quelques idées...

Bonjour,

D'abord faire un test en boucle entre 2 ports de l'interface (en mode NT d'un côté, TE de l'autre et avec un câble T0 croisé) pour valider le driver et la distribution d'Asterisk utilisée.

Si ça fonctionne, tester avec une TNR plus standard que ce modèle "étrange", peut-être un peu proprio vers un ancien PBX ?

Bonne chance !

Cordialement,
Francois

OK. Je vais faire des tests avec un T0 croisé, même si je pense qu'il est fort probable que la carte et la distribution n'aient aucun défaut majeur. Quant au boîtier, je pense que l'on va demander à FT son remplacement par quelque chose de plus standard.

Merci,
Anthony

Salut, ton boîtier j'en ai déjà vu pleins et je ne pense pas qu'il faille le remettre en cause mais si tu peux en avoir des plus récents pourquoi pas ;)

Moi je verrai bien les logs de ta machine, du genre un dmesg, cat /proc/dahdi/*
Le câble j'ai pas compris ce que tu faisais, le t0 c'est du 3456, il me semble que Digium fourni un câble avec une tête type RJ45 vers RJ11 non ?
En fait tu dis ça ne fonctionne pas, mais c'est quoi les tests que tu as fait pour dire que cela ne fonctionne pas ? :)

Citation:

---

Envoyé par quintana

Moi je verrai bien les logs de ta machine, du genre un dmesg, cat /proc/dahdi/*
Le câble j'ai pas compris ce que tu faisais, le t0 c'est du 3456, il me semble que Digium fourni un câble avec une tête type RJ45 vers RJ11 non ?
En fait tu dis ça ne fonctionne pas, mais c'est quoi les tests que tu as fait pour dire que cela ne fonctionne pas ? :)

---

Bon, je regarderai les logs quand je ferai de nouveaux tests,
probablement ce soir. (Nous devons laisser l'ancien PABX branché
pendant les heures de travail.)

Un test typique avec un bloc de la zone T (voir la photo) :

- je débranche l'ancien PABX,

- je débranche les quatre fils du bloc de la zone T,

- j'y branche les quatre fils d'un câble RJ11 dénudé d'un côté,

- et je branche l'autre extrémité de ce même câble RJ11 à la carte Digium,

- je teste le status du port BRI avec dahdi_tool, et le résultat
a toujours été RED ou YELLOW dans tous mes tests jusqu'à
présent.

La documentation Digium indique que le câblage RJ11 BRI
TE (correspondant à la configuration dahdi actuelle pour chacun
des ports BRI de la carte) doit être 1: not used, 2: Tx-, 3: Rx-,
4: Rx+, 5: Tx+, 6: not used. Donc j'ai branché les fils dénudés
3425 aux entrées du bloc de la zone T qui sont étiquetées REC,
REC, EM, EM (de haut en bas), ce que je traduis (peut-être à
tort) par RECeption (Rx-, Rx+) et EMission (Tx-, Tx+).

J'ai aussi testé les autres combinaisons (4352, 3452, etc.) sans
obtenir de meilleurs résultats.

La carte Digium est bien fournie avec des câbles RJ45 <-> RJ11,
mais le boîtier FT n'offre pas de port RJ45, comme je l'ai écrit
dans le message original. C'est pourquoi j'utilise un RJ11
dénudé, ce dont je me passerais bien. Je préférerais évidemment
que tout soit plus "standard".

Est-ce que c'est plus clair ? Y-a-t'il une faille dans mon
approche ? C'est la première fois que je fais une telle
manipulation, donc c'est possible.

Anthony

Excusez moi : Je pose une question subsidiaire : y'a-t-il un risque pour la carte Digium ou pour la carte FT si on inverse des fils ?

Citation:

---

Envoyé par therebel23

Excusez moi : Je pose une question subsidiaire : y'a-t-il un risque pour la carte Digium ou pour la carte FT si on inverse des fils ?

---

J'aimerais aussi connaître la réponse à cette question. :)

Perso , je teste avec un tel numeris quand il peut y avoir un pb sur la tnr.
Simple et efficace. Si ca ne fonctionne pas, pas la peine d'aller plus loin et ca permet de ne pas se prendre la tete avec FT pour expliquer ce qu'est asterisk. Ca coute quelques dizaines d'euros chez nos amis allemands si tu ne peux pas recuperer un vieux poste standard. J'ai toujours eu des rj45 sur mes TNRs m’évitant de toucher au cablage interne.
Fastm3.

Bonjour,


le TNR doit etre en mode NT donc la HB8 en mode TE

Si La config DAHDI avec Asterisk OK

Si EM et REC les polarites sont reperees sinon a taton

on peut essayer ceci

Cote HB8(mode TE ) Cote TNR zone (mode NT)

2 Tx - <--------------------------> REC -
3 Rx- <--------------------------> EM-
4 Rx+ <--------------------------> EM+
5 Tx+ <--------------------------> REC+

Citation:

---

y'a-t-il un risque pour la carte Digium ou pour la carte FT si on inverse des fils ?

---

A mon avis il n'y pas de risque particulier

A+

Étrange de faire correspondre Tx à REC et Rx à EM. Mais j'essaierai ce câblage dès que possible, en espérant que ce n'était pas une combinaison que j'avais déjà testée !

Merci,
Anthony

Citation:

---

Envoyé par YBDOMO

Bonjour,


le TNR doit etre en mode NT donc la HB8 en mode TE

Si La config DAHDI avec Asterisk OK

Si EM et REC les polarites sont reperees sinon a taton

on peut essayer ceci

Cote HB8(mode TE ) Cote TNR zone (mode NT)

2 Tx - <--------------------------> REC -
3 Rx- <--------------------------> EM-
4 Rx+ <--------------------------> EM+
5 Tx+ <--------------------------> REC+



A mon avis il n'y pas de risque particulier

A+

---

je plussoie YBDOMO, sa proposition me parait logique

si on emet d'un coté, l'autre coté reçoit....

Re,

D'autant que j'ai relu le post precedent

Citation:

---

Donc j'ai branché les fils dénudés
(*)3425 aux entrées du bloc de la zone T qui sont étiquetées REC,
REC, EM, EM (de haut en bas), ce que je traduis (peut-être à
tort) par RECeption (Rx-, Rx+) et EMission (Tx-, Tx+).

J'ai aussi testé (**)les autres combinaisons (4352, 3452, etc.) sans
obtenir de meilleurs résultats.

---

Ce que vous avez teste est un raccordement droit (*) avec recherche de la polarite de Tx et Rx(**)

donc la sugestion que je vous ai proposee me semble la bonne.

A+

Citation:

---

Envoyé par YBDOMO

Ce que vous avez teste est un raccordement droit (*) avec recherche de la polarite de Tx et Rx(**)

---

Oui, mais je n'avais pas énuméré toutes les combinaisons déjà
testées. Je ne me souviens plus exactement lesquelles parmi les
4! = 24. J'aurais dû prendre des notes. :)

D'autant plus que dans la documentation de la HB8 on trouve :

Citation:

---

The driver for the Hx8 Series cards will automatically swap the
transmit and receive pins when going between TE and NT
mode. This eliminates the need of using crossover cables.

---

Je ne sais pas trop ce que veut dire "going between TE and NT
mode", mais peut-être qu'un raccordement droit 3425 serait
équivalent à un croisé 2534.

J'espère pouvoir faire des tests aujourd'hui, si mes collègues
veulent bien arrêter de téléphoner pendant un moment. :) Je vous
ferai part de mes progrès.

à+
Anthony

Bonjour,

Lorsque une ligne BRI de la HA8 ou HB8 (ou du moins son module B400M) est paramétrée en NT au lieu de TE, les pinoches RX / TX sont inversées par le driver et ceci évite l'usage d'un câble croisé. D'où l'usage d'un câble droit, dans tous les cas.

Remplace le "bouchon" inverseur présent pour chaque ligne BRI des cartes B410P précédentes.

Cordialement,
Francois

Citation:

---

The driver for the Hx8 Series cards will automatically swap the
transmit and receive pins when going between TE and NT
mode. This eliminates the need of using crossover cables.

---

donc, le premier test à faire est de prendre un cable droit, le mettre en deux ports de la carte, configurer un coté NT, l'autre TE, et voir si ca passe en green - et insister/chercher tant que cette conf ne marche pas

par ailleurs, le fait d'inverser des fils ne doit pas poser de pbm

Citation:

---

Envoyé par jean

donc, le premier test à faire est de prendre un cable droit, le mettre en deux ports de la carte, configurer un coté NT, l'autre TE, et voir si ca passe en green - et insister/chercher tant que cette conf ne marche pas

par ailleurs, le fait d'inverser des fils ne doit pas poser de pbm

---

J'ai pu faire ce test (câble RJ11 droit) sans déranger mes
collègues. J'ai bien OK avec dahdi_tool sur les deux ports, BRI
NT et BRI TE.

:-) - donc la carte est bien configurée.... c'est acquis !

reste à trouver le bon cablage....

Bonsoir,

Voilà, j'ai pu enfin faire le test proposé par YBDOMO. Et... ça marche ! Le câblage est 2534. Status OK. Appel entrant bien redirigé vers un poste SIP. On va donc garder le boîtier TNR actuel et effectuer un câblage plus solide que quelques RJ11 dénudés. :)

Merci à tous,
Anthony