Conseil routeur dual-wan (active/active, remplacement Netgear FVS336G)

Bonjour,
nous avons 2 sites avec un freePBX sur l'un des deux qui marche bien.

Nous cherchons maintenant à connecter le deuxième site qui possède 2 liens IP.
Un ADSL grand public pour le "dirty traffic", et une "petite" SDSL sur laquelle nous cherchons à faire passer la voip.

Cela fait plusieurs jours que nous nous battons avec notre routeur Netgear FVS336G, qui a effectivement 2 WAN, mais semble uniquement capable de faire de l'active-passive, pas de l'active-active (en tous cas pas de manière prédictible qui permette au reste de fonctionner).

Quelqu'un aurait-il un conseil d'un petit routeur qui marcherait dans cette situation ?

Merci d'avance
JM

Bonjour, un mikrotik peut être ? Mais il faut poser la question sur leur forum avant.

Merci.

Ca me semble un poil "exotique"...

Rien chez les "majors" ?

JM

Dans ce cas il faut tout simplement appeler le service commercial de cisco qui vont vous conseiller un model.

Salut,
il y a très longtemps j'avais travaillé avec Draytek, c'etait pas tout a fait au point mais depuis le temps ca a surement changé.
a tester ou faire des recherches sur le net.

Un Cisco RV042 devrait répondre à ton besoin.
Draytek ont effectivement des produits plus spécialisés VoIP. J'en ai entendu bcp de bien (récemment) mais je n'ai jamais testé.

Après pas mal d'expériences pas convaincantes avec plusieurs marques
je préfère maintenant relier les deux liens au réseau et faire le job de changer de passerelle en cas de rupture a un petit script sur mon serveur.

Citation:

---

Envoyé par jpramoul

Un Cisco RV042 devrait répondre à ton besoin.
.

---

HS: j'ai une petite question sur ce boitier si tu le connais. j'ai acheté un RV 120W - assez similaire, wifi en plus, et la QOS ne fonctionne pas - j'ai vu des explications fumeuses sur le forum de Cisco, et j'ai pas de résultats.

as tu réussi à faire de la qos avec - cad, un trafic non prio qui monopolise toute la BP, et un trafic prio (voip au hasard) qui passe correctement ?

Je n'ai jamais réussi à configurer la QOS correctement sur un 120W. J'ai encore eu le soucis le mois dernier, on a fini par remplacer le routeur !

merci - ca va m'éviter de m'arracher les cheveux pour rien...

- par quoi l'as tu remplacé ?
- est ce que quelqu'un a réussi à faire fonctionner la qos sur le RV042 ?

Merci à tous

J.

par un RV042 :)

Citation:

---

Envoyé par Comdif

Après pas mal d'expériences pas convaincantes avec plusieurs marques
je préfère maintenant relier les deux liens au réseau et faire le job de changer de passerelle en cas de rupture a un petit script sur mon serveur.

---

Héhé, pareil. :wink: Decidement, on a souvent les memes recettes...
Simple et efficace et pas cher.
Ca couvre 99.99% des besoins pour les "petites" installs quand on veut utiliser 2 liens adsl grand public.
Il faut dedier un lien à la voip. Du coup, on a juste besoin de failover. Le load balancing est un peu superflu.
Le changement de gateway peut etre automatique ou manuel. Un routeur double wan n'apporterait rien dans le cadre d'un lien dédié.
Avec un double wan, on peut plus finement gerer la repartition mais c'est chercher des pbs car on eliminera cela pour diagnostiquer le premier pb reseau.

Pour le failover du lien "data" vers voip, je prefere un switch manuel sur le routeur sachant que la voip est alors en mode "dégradé". Mais la encore , le failover est facilement scriptable.

Si vous retrouvez mon post sur l'acces remote à partir de 2 passerelles differentes sur un meme subnet, vous aurez les regles iptables pour acceder au serveur asterisk à partir de l'un ou l'autre des 2 liens meme si gateway par laquelle on accede n'est pas la gateway courante. Utile en cas de switch manuel à distance si le lien voip est tombé.

J'ai quelques installs qui tournent comme cela depuis plusieurs années et qui ont prouvé que c'etait efficace.

My €0.02
Fastm3.

Citation:

---

Envoyé par fastm3

Simple et efficace et pas cher

---

Je dirais même qu'éliminer un maximum d'éléments réseaux, en plus d'être économique enlève un risque de panne supplémentaire

bonjour a tous

pour infos je travaille exclusivement du draytek et du zyxel....
nous somme revendeur de ces deux marque

et je doit dire que pour la partie draytek j'en suis tres content...

tres simple a mettre en place possibiliter de materiel avec plusieur WAN simultanée
routeur ou modem/routeur...

SAV AU TOP :) et reactif...

possibiliter de faire de la QOS VLAN ETC pour un petit prix :)

sur une liaison ADSL Je te conseille le 2710 si tu n'a qu'un lien ADSL

si tu a 2 lien je te conseille le 2820 voir 2830 la gamme 29xx sont plus tournée vers le firewall, sachant que les gamme 28xx on aussi un firewall mais avec plus d'option...

pour info nous avons au bureau un 5510Gi et 24 agence avec des 2920 tout relier en VPN etc et rien n'a dire

il on un logiciel de supervision qui et vraiment au top ( possibilité de faire beaucoup de chose, mise a jour en masse backup reboot etc... )

je conseille draytek :)

Citation:

---

Envoyé par jpramoul

Un Cisco RV042 devrait répondre à ton besoin.

---

D'après le doc, le RV042 ne fait pas de l'actif-actif avec possibilité de routage sur un WAN ou l'autre en fonction du service.

Par contre le Cisco RV016 ou ee TP-LINK ER5120 semblent le faire.

Par contre entre le "semblent le faire " le "le font" il y des fois un gros gap (expérience vécue avec cette m$£**µe de Netgear...).

Citation:

---

Envoyé par barto95

sur une liaison ADSL Je te conseille le 2710 si tu n'a qu'un lien ADSL

si tu a 2 lien je te conseille le 2820 voir 2830 la gamme 29xx sont plus tournée vers le firewall, sachant que les gamme 28xx on aussi un firewall mais avec plus d'option...

pour info nous avons au bureau un 5510Gi et 24 agence avec des 2920 tout relier en VPN etc et rien n'a dire

---

Sur le site du serveur on a une fibre 40 Mbps et une adsl de secours (il faut un truc qui dépote un peu). La encore le Netgear qui fait du 60MBps "théorique" déclare forfait dès que ça chauffe un peu (plus de routage, lag, admin UI indisponible, etc.).
Par contre sur le site "distant" où on a une ADSL gd public et une SDSL 1Mbps, on a moins de contraintes, mais il faut quand même que ça fasse de l'actif-actif et qu'on soit capable de faire sortir la voip par la SDSL et la le reste par l'ADSL. Si en plus ça fait du fail over, c'est cerise sur le gâteau, mais en fait c'est secondaire.

Je jetterai un oeil à Draytek.

Merci pour ce sujet très intéressant.

Vous parlez beaucoup de solution proprio (Cisco, Draytek, ZyXEL) pour faire du routage double-WAN avec failover... mais pas beaucoup de solutions libres !

Est-ce que certains d'entre-vous ont déjà utilisé des solutions libres pour faire du double WAN avec failover ? Je pense par exemple à openwrt, ddwrt, pfsense, etc...

Pour la QOS j'utilise des passerelles avec zeroshell, j'en suis content.
(pour le double wan je n'avais pas trouvé mon bonheur.)