Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 22

Discussion: Digium HB8 BRI et TNR Numeris

  1. #1
    Membre Junior
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Messages
    9
    Downloads
    0
    Uploads
    0

    Digium HB8 BRI et TNR Numeris

    Bonjour à tous,

    Je travaille dans une petite entreprise parisienne. Nous
    souhaitons remplacer notre vieux standard téléphonique
    propriétaire, branché à quatre lignes Numeris accès de base, par
    une solution Asterisk. Pour cela, nous avons équipé un petit
    serveur AsteriskNOW 2.0.2 avec une carte Digium HB8 munie d'un
    module de quatre BRI.

    Les communications téléphoniques sur notre réseau informatique
    local fonctionnent correctement, mais bien entendu elles ne font
    pas intervenir la carte Digium.

    Le problème est que nous n'arrivons pas à connecter cette carte à
    nos lignes Numeris. Le boîtier multi TNR installé à l'origine par
    France Télécom ne fournit pas les prises RJ45 dont nous avons
    besoin. En voici une photo :



    J'ai indiqué une zone A où il y a des prises RJ11 dont nous
    ignorons l'usage (téléphones analogiques ?), et une zone T avec
    quatre blocs de quatre câbles chacun (deux REC et deux EM) qui
    sont branchés sur notre vieux standard.

    Nous avons un peu tout essayé :

    1) connecter une RJ11 de la zone A à une RJ11 de la carte
    Digium ;

    2) connecter un câble RJ11 dénudé d'un côté à une RJ11 de le
    carte Digium en respectant le câblage indiqué dans la
    documentation de la carte HB8 (a priori, Tx- et Tx+ sur les EM,
    et Rx- et Rx+ sur les REC) ;

    3) même chose mais avec des câblages différents.

    Aucun succés. Quelle serait la solution selon vous ? Faut-il
    remplacer le boîtier multi TNR ?

    Merci,

    Anthony

  2. #2
    Membre Senior
    Date d'inscription
    septembre 2010
    Localisation
    Where the sun shines
    Messages
    1 418
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    comment était connecté le boitier FT à votre ancien PABX ?

  3. #3
    Membre Junior
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Messages
    9
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Citation Envoyé par jean Voir le message
    comment était connecté le boitier FT à votre ancien PABX ?
    Précision : l'ancien PABX est *toujours* branché et marche encore, avec les quelques postes compatibles qui nous restent, mais on sent bien que la fin est proche. Nous le conservons tant que la solution Asterisk + carte Digium ne fonctionne pas.

    Donc, pour répondre à votre question, il est connecté aux interfaces T que l'on voit sur la photo, au moyen de quatre prises qui s'insèrent dans le PABX et qui ne sont ni des RJ11 ni des RJ45 (mais elles possèdent bien quatre plots chacune, qui correspondent sans doute à deux EM et deux REC ; il faudrait peut-être vérifier électriquement pour en être vraiment sûr). Je n'ai pas de photo sous la main pour le moment.

    Lorsque nous faisons des tests avec la carte Digium, nous les débranchons. (Logique, non ? Ce serait étonnant que les deux puissent fonctionner ensemble.)

    Avez-vous déjà rencontré quelque chose de semblable qui vous a poussé à poser votre question ?

  4. #4
    Membre Senior
    Date d'inscription
    septembre 2010
    Localisation
    Where the sun shines
    Messages
    1 418
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    je suis pas expert dans ce domaine, j'ai mis les mains dedans, guère plus - si qqun du forum veut intervnir... welcome !

    généralement, je prends les cables qui sortent du pabx pour les mettre sur ma passerelle, et ca roule... d'ou la question.

    donc, il faut trouver le cablage - de quelle couleur sont les paires sortant du boitier (ca peut se voir coté boitier, ou coté pabx)

    je tenterais de faire un adaptateur avec un rj45 d'un coté, et du RJ11 de l'autre pour aller sur le boitier FT. Dans un RJ45, seuls les 4 cables du milieu sont connectés, en droit généralement, donc je ferais ce cablage - je suis que modéremment confiant de ce qui se passe si le jus par au mauvais endroit.... désolé.... les boitiers patton s'en foutent et s'adaptent - je te dis ce que je ferais

    sinon, qd même, à vérifier que la carte est bien configurée... elle doit être en TE avec le bon paramétrage au niveau 2 & 3 - mais pas de bol, j'utilise des passerelles patton, et je connais pas spécifiquement cette carte

    si tu peux, fais une cxion avec un T0 dont tu es sur du cablage (entreprise voisine, autre ligne) ou fais un bouclage (la il faut croiser)

    voila quelques idées...

  5. #5
    Membre Association
    Date d'inscription
    septembre 2010
    Localisation
    SEINE ET MARNE
    Messages
    182
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Bonjour,

    D'abord faire un test en boucle entre 2 ports de l'interface (en mode NT d'un côté, TE de l'autre et avec un câble T0 croisé) pour valider le driver et la distribution d'Asterisk utilisée.

    Si ça fonctionne, tester avec une TNR plus standard que ce modèle "étrange", peut-être un peu proprio vers un ancien PBX ?

    Bonne chance !

    Cordialement,
    Francois

  6. #6
    Membre Junior
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Messages
    9
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    OK. Je vais faire des tests avec un T0 croisé, même si je pense qu'il est fort probable que la carte et la distribution n'aient aucun défaut majeur. Quant au boîtier, je pense que l'on va demander à FT son remplacement par quelque chose de plus standard.

    Merci,
    Anthony

  7. #7
    Membre Association Avatar de quintana
    Date d'inscription
    août 2010
    Localisation
    Québec
    Messages
    1 084
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Salut, ton boîtier j'en ai déjà vu pleins et je ne pense pas qu'il faille le remettre en cause mais si tu peux en avoir des plus récents pourquoi pas
    Découvrez Wazo sous licence GPLv3 et accessible pour tous : http://www.wazo.community
    Blog Wazo : http://blog.wazo.community
    Wazo est un fork de XiVO.
    Suivez moi sur Twitter !

  8. #8
    Membre Association Avatar de quintana
    Date d'inscription
    août 2010
    Localisation
    Québec
    Messages
    1 084
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Moi je verrai bien les logs de ta machine, du genre un dmesg, cat /proc/dahdi/*
    Le câble j'ai pas compris ce que tu faisais, le t0 c'est du 3456, il me semble que Digium fourni un câble avec une tête type RJ45 vers RJ11 non ?
    En fait tu dis ça ne fonctionne pas, mais c'est quoi les tests que tu as fait pour dire que cela ne fonctionne pas ?
    Découvrez Wazo sous licence GPLv3 et accessible pour tous : http://www.wazo.community
    Blog Wazo : http://blog.wazo.community
    Wazo est un fork de XiVO.
    Suivez moi sur Twitter !

  9. #9
    Membre Junior
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Messages
    9
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Citation Envoyé par quintana Voir le message
    Moi je verrai bien les logs de ta machine, du genre un dmesg, cat /proc/dahdi/*
    Le câble j'ai pas compris ce que tu faisais, le t0 c'est du 3456, il me semble que Digium fourni un câble avec une tête type RJ45 vers RJ11 non ?
    En fait tu dis ça ne fonctionne pas, mais c'est quoi les tests que tu as fait pour dire que cela ne fonctionne pas ?
    Bon, je regarderai les logs quand je ferai de nouveaux tests,
    probablement ce soir. (Nous devons laisser l'ancien PABX branché
    pendant les heures de travail.)

    Un test typique avec un bloc de la zone T (voir la photo) :

    - je débranche l'ancien PABX,

    - je débranche les quatre fils du bloc de la zone T,

    - j'y branche les quatre fils d'un câble RJ11 dénudé d'un côté,

    - et je branche l'autre extrémité de ce même câble RJ11 à la carte Digium,

    - je teste le status du port BRI avec dahdi_tool, et le résultat
    a toujours été RED ou YELLOW dans tous mes tests jusqu'à
    présent.

    La documentation Digium indique que le câblage RJ11 BRI
    TE (correspondant à la configuration dahdi actuelle pour chacun
    des ports BRI de la carte) doit être 1: not used, 2: Tx-, 3: Rx-,
    4: Rx+, 5: Tx+, 6: not used. Donc j'ai branché les fils dénudés
    3425 aux entrées du bloc de la zone T qui sont étiquetées REC,
    REC, EM, EM (de haut en bas), ce que je traduis (peut-être à
    tort) par RECeption (Rx-, Rx+) et EMission (Tx-, Tx+).

    J'ai aussi testé les autres combinaisons (4352, 3452, etc.) sans
    obtenir de meilleurs résultats.

    La carte Digium est bien fournie avec des câbles RJ45 <-> RJ11,
    mais le boîtier FT n'offre pas de port RJ45, comme je l'ai écrit
    dans le message original. C'est pourquoi j'utilise un RJ11
    dénudé, ce dont je me passerais bien. Je préférerais évidemment
    que tout soit plus "standard".

    Est-ce que c'est plus clair ? Y-a-t'il une faille dans mon
    approche ? C'est la première fois que je fais une telle
    manipulation, donc c'est possible.

    Anthony

  10. #10
    Membre Senior
    Date d'inscription
    septembre 2010
    Messages
    410
    Downloads
    1
    Uploads
    0
    Excusez moi : Je pose une question subsidiaire : y'a-t-il un risque pour la carte Digium ou pour la carte FT si on inverse des fils ?

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •