-
Bonjour,
Je vais faire le trouble fête :
Tant qu'il n'y pas trop de trafic ni une floppée d'équipements WiFi mobiles incontrolables qui pourraient provoquer du deni de service, ok. Derrière sa box à la maison, parfait (sauf si les gamins font du jeux en ligne ou du téléchargement).
Mais, pour un usage pro, seul le DECT fera l'affaire, avec ses vrais canaux duplex "temps réel" taillés pour la téléphonie et correctement alloués (réservés) de façon dynamique pendant la com.
Et je ne parle pas de la qualité d'une véritable architecture DECT, que ce soit Kirk ou Aastra, ou de la nécessité, pour certains cas, de garantir la liaison (retour d'état, gestion de flotte, système homme mort - PTI -, par exemple).
Je suis vraiment un méchant garçon ;-)
Cordialement,
Francois
-
Ben moi ce sujet m'intéresse au plus haut point car j'ai une vraie demande de pas mal de clients pour du mobile avec roaming à utilisation occasionnelle pour remplacer les antiques talky walky des femmes de chambres dans les étages
Les vrais bornes DECT roaming coûtant un prix disproportionné à l'usage
je vais donc commander un de ces postes pour effectuer de vrais tests
je n'osais pas jusqu’à présent par manque de feedback sur ce produit,
merci pour ton retour d'expérience.
-
Je corrige un peu le tir de mon post précédent.
Nous privilégions en général le dect avec kirk.
Mais dans le cas exposé, l'infra wifi existante était parfaite donc on a essayé le wifi et on peut dire avec succès.
Mais la règle reste le dect (en particulier avec kirk).
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum