Il suffit de dire qu'elles versions existent au moment de la rédaction et quelles versions sont concernées. Il est logique que les versions ultérieures ne peuvent pas être prises en compte, personnellement, quand je fais une recherche pour asterisk ou n'importe quel sujet et que je trouve des tonnes de réponses, j'aime bien voir à quel version ça se rapporte plutôt que de rechercher si à l'époque la version que j'utilise existait déjà ... Il y a même des sites ou n'apparait même pas la date de publication de l'info pour avoir une idée de la pertinence de celle-ci au moment où je la consulte...Envoyé par ffossard
Si la 2.0 est compatible, il faudra dans ce cas aussi revenir ici pour le rajouter
Comme il y'a bien plus de chance que ça soit compatible que le contraire (au pire ça sera "deprecated" mais fonctionnel), autant laisser tel quel.
On peut aussi précisé qu'en 1.2 la syntaxe est différente, mais franchement qui va en installer une aujourd'hui ... Ceux qui ont encore des 1.2 en prod sont des "vieux" de l'Asterisk donc il connaissent ça ou sauront voir que ça n'est pas compatible.
Ca ne coute pas grand chose à la rédaction, et si aujourd'hui ça parait futile, dans 3-5 ans ça pourrait permettre de juger rapidement de la pertinence de l'article... Je dis juste ça rapport à mon expérience avec google et les infos qui restent en général à vie sur le net...
En l'occurrence l'article ne dit pas si c'est une nouveauté de la 1.6 ou 1.8 par exemple (ce qui pourrait être la cas), la 1.4 est très utilisé, la 1.6 aussi, pour la 1.2 je suis d'accord, mais je parle juste de principe général
Répondre avec citation